
-
國際展會刑事執(zhí)法措施的四個特點發(fā)布日期:2015-07-09
從各國的刑事立法、知識產(chǎn)權(quán)法典以及國際展會執(zhí)法情況分析,其刑事措施的應(yīng)用具有如下特點.(1)刑事執(zhí)法措施并非國際展會執(zhí)法的首選措施,知識產(chǎn)權(quán)人申請臨時禁令、通過民事途徑申請證據(jù)保全或者通過海關(guān)扣押的情形要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于申請刑事措施的實踐。就我國企業(yè)而十其被采取刑事措施的事例雖有,但并不多見。(2)
-
意大利、西班牙對展會侵權(quán)證據(jù)的采集發(fā)布日期:2015-07-09
就意大利、西班牙而言,其對展會侵權(quán)行為采取刑事措施則往往為了收集侵權(quán)證據(jù),即基于對侵權(quán)證據(jù)的采集需要而通過刑事措施沒收參展商展出產(chǎn)品的樣品。在意大利,法院依據(jù)一方當(dāng)事人的申請,在48小時內(nèi)得到檢察官確認(rèn)的前提下,于2天至5天時間內(nèi)作出采取刑事措施的決定,且該決定由警察快速執(zhí)行。當(dāng)然,刑事措施并非適用
-
德國采取的國際展會刑事執(zhí)法措施發(fā)布日期:2015-07-09
在德國參加國際展會,如涉嫌知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),可能會被刑事舉報,德國的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護法中亦有對此進行刑事懲罰的相關(guān)內(nèi)容。同時,依據(jù)《德國刑法典》的相關(guān)規(guī)定,如果展臺搭建侵權(quán)行為達到德國刑事訴訟法所規(guī)定的“初始懷疑”程度,就可能構(gòu)成刑事犯罪檢察院可以按照法定主義原則協(xié)同警察及海關(guān)人員進行調(diào)查取證。檢察院也
-
國際展會海關(guān)執(zhí)法新規(guī)則:快速行動計劃(二)發(fā)布日期:2015-07-08
(三)“快速行動計劃”的流程舉報時,會員填妥指定的表格,連同己登記的版權(quán)文件原稿呈交“陣線”,如舉報屬實,則“陣線”將舉報材料呈交香港海關(guān)。海關(guān)的執(zhí)法措施為查驗舉報的文件,聯(lián)絡(luò)屬會會員的負(fù)責(zé)人,檢驗版權(quán)作品的原稿及其產(chǎn)品、涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品(或照片)以及其他物品,巡查涉嫌侵權(quán)參展的展位,扣押涉嫌侵權(quán)的
-
國際展會海關(guān)執(zhí)法新規(guī)則:快速行動計劃(一)發(fā)布日期:2015-07-08
我國香港被譽為“亞洲會展之都”每年在香港會議展覽中心舉辦大型國際貿(mào)易展覽會,有超過1萬家公司參展,入場人數(shù)逾百萬人次。會展業(yè)為香港獲取了巨大的經(jīng)濟利益。香港對國際展會的知識產(chǎn)權(quán)保護也不遺余力,知識產(chǎn)權(quán)人可通過民事、行政(海關(guān))、刑事措施維護自己的權(quán)益。除此之外,香港的海關(guān)針對國際展廳設(shè)計的時限性
-
法國海關(guān)在國際展會的行政執(zhí)法發(fā)布日期:2015-07-08
我國企業(yè)亦曾經(jīng)是法國海關(guān)執(zhí)法的對象。比如2006年的4月25日,法國海關(guān)就對巴黎北郊?xì)W拜赫維里耶的“LEM888華人批發(fā)商業(yè)城”進行了突擊檢查并帶走7名華人及部分嫌疑假冒名牌貨品。隨著我國企業(yè)參加法國展會情形的增加,法國海關(guān)的執(zhí)法措施也越來越為我國所重視。如江蘇省《關(guān)于組織農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)參加2m
-
德國海關(guān)在國際展會的行政執(zhí)法發(fā)布日期:2015-07-08
德國海關(guān)對涉嫌侵權(quán)的展品予以扣押是知識產(chǎn)權(quán)保護常用的措施。海關(guān)扣壓不僅僅發(fā)生在邊境口岸,比如海港,航空港(國際機場)等,因為海關(guān)的執(zhí)法權(quán)限不以地域為限,而是以貨物是否來自外國為準(zhǔn),所以德國展會自然也是海關(guān)常常采取執(zhí)法行動的地方。我國參展商在德國參加展覽設(shè)計期間展品被德國海關(guān)扣押、沒收的事例極為常
-
TRIPS協(xié)議就海關(guān)國際展會執(zhí)法的具體規(guī)范發(fā)布日期:2015-07-07
TRIPS協(xié)議第51條至60條專門就成員國海關(guān)采取邊境措施以保護知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益作出了規(guī)定。該協(xié)議第51條規(guī)定:“成員方應(yīng)依照以下規(guī)定采納程序,使有確鑿根據(jù)懷疑仿冒商標(biāo)商品或盜版商品的進口可能發(fā)生的權(quán)利人能夠以書面形式向主管的行政或司法當(dāng)局提出山海關(guān)當(dāng)局中止放行該貨物進入自由流通的申請。在本節(jié)的
-
國際展會知識產(chǎn)權(quán)予以行政保護的方式發(fā)布日期:2015-07-07
行政機關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)進行保護分為事前保護、事中保護與事后保護。所謂事前保護,是指行政機關(guān)根據(jù)申請人的請求對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬予 以確認(rèn)或授予權(quán)利而作出的行政行為。比如各國相關(guān)行政機構(gòu)根據(jù)其法律的規(guī)定,對展覽設(shè)計當(dāng)事人提出授予專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的申請經(jīng)過法定的程序,認(rèn)定該申請符合法律的規(guī)定,而賦予其相應(yīng)的專
-
相關(guān)國家展覽侵權(quán)的證據(jù)保全規(guī)則的歸納發(fā)布日期:2015-07-07
(1)從上述各國的立法分析,各國并未就展會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)證據(jù)保全予以專門規(guī)定,因而權(quán)利人仍需借助一般的法律規(guī)則實現(xiàn)證據(jù)保全的目的。當(dāng)然,各國的立法規(guī)則存在差異,如權(quán)利人在德國想要申請證據(jù)保全,可依據(jù)《德國民事訴訟法》中的“獨立證據(jù)調(diào)查程序”或者民法典的相關(guān)規(guī)則提出請求;而權(quán)利人在法國、意大利則需依
-
意大利展覽侵權(quán)如何申請證據(jù)保全發(fā)布日期:2015-07-07
意大利的民事訴訟法對證據(jù)保全予以了詳細(xì)的規(guī)定,這些規(guī)定與別國的規(guī)則大同小異,筆者在此不再贅述。需提及的是,知識產(chǎn)權(quán)人如欲在意大利的展覽展示上保全侵權(quán)證據(jù),需向法院申請一種令狀:“描述”?!懊枋觥笔侵赣芍鞴芊ㄔ涸洪L發(fā)布一條命令,授權(quán)原告檢查并描述被指控侵權(quán)的展品或者方法。當(dāng)然,原告需在執(zhí)行官及法院指定
-
法國民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)保全制度發(fā)布日期:2015-07-06
法國民事訴訟法對證據(jù)保全的規(guī)定顯得相當(dāng)分散、零碎。通過審前準(zhǔn)備措施(適用于審前準(zhǔn)備程序)、緊急審理程序以及依申請作出裁定的程序皆可對證據(jù)予以保全。一、通過審前準(zhǔn)備程序?qū)嵭械淖C據(jù)保全?!斗▏旅袷略V訟法典》第143條規(guī)定:“對解決所依賴的事實,應(yīng)當(dāng)事人的請求或者職權(quán),得實行法律允許的任何審前準(zhǔn)
-
德國民法典規(guī)定的專家對侵權(quán)展品的調(diào)查發(fā)布日期:2015-07-06
德國民法典第809條規(guī)定:“對物的占有人,就該物享有請求權(quán)的人或者希望確證這種請求權(quán)是否屬于自己的人,如果檢查該物對自己有利益時,可以要求占有人向自己出示該物以供檢查或者允許檢查。”因此,知識產(chǎn)權(quán)人如認(rèn)為參展商的展品存在侵權(quán)的可能性,可向法院申請專家對涉嫌侵權(quán)的展品進行調(diào)查。法院發(fā)布該類專家調(diào)查展品
-
如何實現(xiàn)展覽侵權(quán)當(dāng)事人的利益平衡發(fā)布日期:2015-07-06
如上所述,實現(xiàn)當(dāng)事人之間的利益平衡亦是臨時禁令制度的基本特征之一,因此法院在面對國際展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛時,不能將利益的天平徹底傾斜,否則被申請人的合法權(quán)益將無法得到保護。特別在國際貿(mào)易與競爭這復(fù)雜的背景之下,法院在簽發(fā)臨時禁令時如不體現(xiàn)一定的謹(jǐn)慎性原則,臨時禁令可能演變?yōu)橹R產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)利,損害他國競
-
加強對國際展會知識產(chǎn)權(quán)的保護發(fā)布日期:2015-07-06
從各國的法律制度分析,雖然法院在簽發(fā)臨時禁令時,會對申請人“勝訴的可能性”、“無法彌補的損失”、“簽發(fā)禁令對雙方當(dāng)事人的利益影響”等諸多要素予以考量。然而,從目前的趨勢分析,法院在面對國際展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛時,更傾向于保護權(quán)利人,以快速、及時的制止侵權(quán)。例如,近年來,歐盟為加強對專利的保護,完善了整個
-
法國展覽頒發(fā)臨時禁令的規(guī)則發(fā)布日期:2015-07-05
一、緊急審理程序。法國的緊急審理程序相當(dāng)于他國的臨時禁令制度。依據(jù)《法國新民事訴訟法典》第484條之規(guī)定,緊急審理程序是指“在法律賦予并非受理本訴訟的法官命令立即采取某種必要措施之權(quán)力的情況下,應(yīng)方當(dāng)事人請求,另一方當(dāng)事人到場或?qū)ζ鋫鲉竞螅鞒龅呐R時性裁判決定?!狈ㄔ阂罁?jù)該程序?qū)徖淼陌讣仨毦邆?/p>
-
英國展覽頒發(fā)臨時禁令的規(guī)則發(fā)布日期:2015-07-04
英國的臨時禁令(又稱為中間禁令)是在15世紀(jì)英國衡平法院為彌補普通法院的救濟不足而發(fā)展起來的現(xiàn)代保全方式。其意義在于:原告向法院申請簽發(fā)中間禁令后,被告不得繼續(xù)實施不法行為或停止實施威脅性的行為,從而使判決利益在案件審理終結(jié)前得以保全泡英國《新民事訴訟規(guī)則》第25條第1款詳細(xì)規(guī)定了包括臨時禁令在內(nèi)的
-
國際展覽臨時禁令制度的國際法淵源發(fā)布日期:2015-07-03
(1)《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》。《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》在國際法層面對展覽設(shè)計臨時禁令制度予以了確定,該協(xié)定第條對此有著總括性規(guī)定:“司法當(dāng)局應(yīng)有權(quán)責(zé)令當(dāng)事人停止 侵權(quán),尤其有權(quán)在海關(guān)一日放行之后,立即禁止含有侵犯知識產(chǎn)權(quán)的進口商品在該當(dāng)局管轄范圍內(nèi)進入商業(yè)渠道。”該協(xié)定第50條第1
-
國際展覽臨時禁令制度的界定發(fā)布日期:2015-07-03
國際展覽臨時禁令濫觴于禁令制度。禁令(Injunction),又稱禁制令,是指法院簽發(fā)的要求當(dāng)事人做某事或某行為或者禁止做某事或某行為的命令。根據(jù)存續(xù)時間的長短禁令可分為臨時性(或中間)禁制令和永久性(或終局)禁制令。臨時禁令制度屬于暫時性措施,系山法院在訴訟前或者訴訟中發(fā)出,以防止其在作出最終裁決
-
臨時禁令對國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護的意義發(fā)布日期:2015-07-02
權(quán)利人在受到侵權(quán)行為侵害而又無法實現(xiàn)私力救濟時,一般情形下會采取訴訟途徑主張權(quán)益。然而,訴訟的過程往往較長,其間債務(wù)人可能從事各種行為如隱匿、移轉(zhuǎn)甚至處分其責(zé)任財產(chǎn)、擅自變更訴爭標(biāo)的的法律狀況等。這些行為會導(dǎo)致權(quán)利人的期望落空,即使法院通過判決確定權(quán)利人勝訴,但權(quán)利人的損失顯然己無法獲得賠償。有鑒于